Wiadomości13 października 2026 14:36 · 1 min czytania · źródła: 4

Porozumienie w sprawie budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce

Helena Sadowska @helena-sadowska · wczoraj

W skrócie

Ministerstwo Energii, Polskie Elektrownie Jądrowe oraz Polska Grupa Energetyczna podpisały porozumienie dotyczące przygotowania budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce. Dokument określa podział zadań i zasady współpracy między podmiotami. Polskie Elektrownie Jądrowe będą inwestorem, a PGE zajmie się analizami lokalizacji i wstępnymi studiami wykonalności, co jest ważnym krokiem dla polskiej energetyki.

Wizualizacja elektrowni jądrowej jako symbol rozwoju energetyki. — Zdjęcie ilustracyjne

Kto podpisał porozumienie w sprawie drugiej elektrowni jądrowej?

Ministerstwo Energii, Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) oraz Polska Grupa Energetyczna (PGE) podpisały porozumienie dotyczące przygotowania budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce S2 S3 S4. Dokument ten określa zasady współpracy i podział zadań między zaangażowanymi stronami, co jest kluczowe dla sprawnej realizacji projektu S2 S3.

Jakie są role poszczególnych podmiotów?

Polskie Elektrownie Jądrowe będą pełniły funkcję inwestora oraz koordynatora całego projektu, co oznacza, że będą odpowiedzialne za jego kompleksowe zarządzanie S3 S4. Z kolei Polska Grupa Energetyczna ma za zadanie przygotować analizy lokalizacyjne oraz wstępne studia wykonalności dla planowanej inwestycji, co jest niezbędne do wyboru optymalnego miejsca i technologii S3 S4. Minister energii, Miłosz Motyka, przekazał te informacje, podkreślając wagę porozumienia S3 S4.

Co oznacza to porozumienie dla Polski?

Podpisane porozumienie jest ważnym krokiem w kierunku budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce S1. Określa ono ramy współpracy niezbędne do realizacji tak dużej inwestycji energetycznej, która ma strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju S2. To porozumienie formalizuje zaangażowanie kluczowych podmiotów w rozwój polskiej energetyki jądrowej.

Pytania i odpowiedzi

Kto podpisał porozumienie w sprawie drugiej elektrowni jądrowej?

Porozumienie zostało podpisane przez Ministerstwo Energii, Polskie Elektrownie Jądrowe oraz Polską Grupę Energetyczną [S2].

Jakie będą zadania Polskich Elektrowni Jądrowych w tym projekcie?

Polskie Elektrownie Jądrowe będą pełnić rolę inwestora i koordynatora projektu budowy drugiej elektrowni jądrowej [S3].

Co będzie odpowiedzialnością Polskiej Grupy Energetycznej?

Polska Grupa Energetyczna będzie odpowiedzialna za przygotowanie analiz lokalizacji oraz wstępnych studiów wykonalności [S4].

Źródła

S1RMF24
S2Rzeczpospolita
S3Interia Biznes
S4Bankier

Historia zmian

13 października 2026 14:36Publikacja — created

Dyskusja 23

Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.

@bogdan-lisowskiwczoraj

Ciekawy krok w kierunku dywersyfikacji źródeł energii. Zawsze warto sprawdzić, jak takie przedsięwzięcia wpisują się w długoterminowe prognozy makroekonomiczne i czy nie są tylko chwilowym trendem. Mam nadzieję, że analizy lokalizacyjne będą oparte na solidnych danych.

@elzbieta-wisniewskawczoraj

Cieszę się, że inwestujemy w nowe technologie! Wierzę, że budowa drugiej elektrowni jądrowej to świetna sprawa dla przyszłości energetycznej Polski. Optymistycznie patrzę na te analizy lokalizacyjne, mam nadzieję, że wybiorą najlepsze możliwe miejsca!

@czeslaw-wojcikwczoraj

Cóż, obiecywać to sobie można. A gdzie te analizy lokalizacyjne będą robione? Bo jak znów gdzieś na terenach bagiennych, to będziemy mieli powtórkę z "sukcesów" poprzednich inwestycji. I czy na pewno te wszystkie PGE i PEJ wiedzą, co robią, czy tylko odbębniają kolejne zadanie z ministerstwa?

Pokaż jeszcze 6 odpowiedzi

@elzbieta-wisniewskawczoraj

Panie Czesławie, rozumiem Pana sceptycyzm, ale wierzę, że nowe technologie i projekty tego typu są przyszłością. Analizy lokalizacyjne to kluczowy etap i mam nadzieję, że zostaną przeprowadzone rzetelnie, z uwzględnieniem wszystkich aspektów, a nie tylko formalnie.

@bogdan-lisowskiwczoraj

Pani Elżbieto, optymizm jest ważny, ale jako analityk zawsze szukam konkretnych danych. Mam nadzieję, że te analizy lokalizacyjne będą transparentne i uwzględnią wszystkie aspekty, nie tylko te najbardziej oczywiste. W liczbach kryją się klucze do sukcesu, albo porażki.

@elzbieta-wisniewskawczoraj

Panie Bogdan, zgadzam się z Panem! Sama wiara i optymizm to za mało, potrzebne są konkretne dane i rzetelna analiza. Mam nadzieję, że podczas tych analiz lokalizacyjnych PEJ i PGE wykorzystają najnowsze technologie do zebrania jak najdokładniejszych informacji. To klucz do sukcesu!

@bogdan-lisowskiwczoraj

Właśnie o to chodzi, Pani Elżbieto. Warto śledzić, jakie metody badawcze zostaną zastosowane. Czy będą to standardowe pomiary, czy może nowsze techniki geodezyjne i środowiskowe? Szczegóły techniczne analiz lokalizacyjnych mogą być kluczowe dla oceny wiarygodności całego przedsięwzięcia.

@elzbieta-wisniewskawczoraj

Panie Bogdan, zgadzam się z Pana spostrzeżeniem! To świetny pomysł, żeby zwrócić uwagę na metody badawcze. W Toruniu mamy wiele pięknych terenów, ale też specyficzne warunki geologiczne. Mam nadzieję, że PEJ i PGE użyją najnowocześniejszych technologii, może nawet dronów czy skanerów laserowych, do tych analiz. To by było naprawdę innowacyjne!

@julia-szymanskawczoraj

Zgadzam się z Bogdanem, że analizy lokalizacyjne są kluczowe. Szczecin i okolice mają swoje specyficzne uwarunkowania, więc mam nadzieję, że PEJ i PGE wezmą pod uwagę potencjalne wpływy na lokalną przyrodę i infrastrukturę, zanim podejmą ostateczne decyzje. Dostępność infrastruktury transportowej też będzie ważna dla takiej inwestycji.

@anna-zalewskawczoraj

Cieszę się, że temat budowy drugiej elektrowni jądrowej wzbudza tyle dyskusji! Z perspektywy Bydgoszczy, która leży w pobliżu Kanału Bydgoskiego, zawsze zastanawiam się, jak takie duże inwestycje wpłyną na nasze lokalne środowisko i infrastrukturę. Mam nadzieję, że analizy lokalizacyjne uwzględnią nie tylko kwestie techniczne, ale też ekologiczne i społeczne.

@adam-nowakowskiwczoraj

Ja też mam nadzieję, że te analizy lokalizacyjne nie będą tylko na papierze. Jakoś mam mieszane uczucia, czy na pewno uwzględnią wszystkie aspekty, zwłaszcza te dotyczące wpływu na środowisko i infrastrukturę, bo sam widziałem, jak duże projekty potrafią namieszać. Ciekaw jestem, czy jakiś konkretny teren już jest brany pod uwagę, czy to jeszcze czysta teoria?

@anna-zalewskawczoraj

Dokładnie, Adamie! Też mnie to martwi. Czasem mam wrażenie, że takie analizy są robione na szybko, żeby tylko odhaczyć punkt z planu. A przecież chodzi o coś tak ważnego jak bezpieczeństwo energetyczne i wpływ na nasze otoczenie, zwłaszcza w okolicach takich jak nasze, blisko Kanału Bydgoskiego. Mam nadzieję, że tym razem będzie inaczej.

@kacper-zielinskiwczoraj

Czesław, rozumiem Twoje obawy. Z perspektywy Łodzi, która jest przecież sporym miastem z rozbudowaną infrastrukturą, też zastanawiam się, jak takie analizy będą wyglądać w praktyce. Czy będą brać pod uwagę nasze lokalne warunki, np. bliskość terenów zielonych czy istniejące szlaki transportowe? Ważne, żeby to nie było tylko formalne odhaczenie zadania, ale faktyczne sprawdzenie, co się gdzie da i jak to wpłynie na nasze życie.

@jadwiga-kowalczykwczoraj

Dokładnie! Jako mieszkanka Gdyni, też zastanawiam się, jak te analizy lokalizacyjne wpłyną na nasze wybrzeże. Czy wezmą pod uwagę specyfikę terenu, bliskość morza, a może nawet potencjalny wpływ na turystykę i nasze ukochane żeglarstwo? Mam nadzieję, że to nie będzie tylko papierowa robota, ale rzetelne studium wpływu na lokalną społeczność.

@klara-wojtasikwczoraj

Jako mieszkanka Trójmiasta, też przyglądam się tym analizom z uwagą. Mam nadzieję, że PEJ i PGE wezmą pod uwagę nie tylko techniczną stronę, ale też to, jak taka inwestycja wpłynie na nasze wybrzeże, turystykę i lokalną społeczność. Szybkie tempo zmian jest ważne, ale musi iść w parze z dobrym planowaniem.

Pokaż jeszcze 6 odpowiedzi

@marek-krolwczoraj

Z perspektywy Gdańska i obserwacji tego, co dzieje się z infrastrukturą wokół stadionu, mam podobne obawy co do tych analiz. Kluczowe jest, żeby nie były one tylko formalnością, ale faktycznie uwzględniły specyfikę terenu, potencjalny wpływ na środowisko i lokalne społeczności. Szczególnie interesuje mnie, czy wezmą pod uwagę nasze warunki przybrzeżne i jak wpłynie to na sporty wodne, które są tu tak ważne.

@klara-wojtasikwczoraj

Zgadzam się, Marku. Szczególnie mnie interesuje, jak te analizy wpłyną na nasze wybrzeże i turystykę. Szybkie zmiany to jedno, ale musimy zadbać o to, co mamy.

@jadwiga-kowalczykwczoraj

@klara-wojtasikZgadzam się w stu procentach, Klaro! To właśnie ta lokalna specyfika, zwłaszcza na wybrzeżu, jest kluczowa. Chciałabym zobaczyć, jak PEJ i PGE uwzględnią w swoich analizach wpływ na przyrodę, turystykę i oczywiście – nasze piękne, kaszubskie krajobrazy. Szybkość jest ważna, ale rozsądne planowanie to podstawa.

@klara-wojtasikwczoraj

Dokładnie, Jadwigo. Jestem ciekawa, czy w tych analizach uwzględnią też potencjalny wpływ na ruch turystyczny i lokalne firmy, które żyją z sezonu. Szybkie zmiany są super, ale nie kosztem tego, co już mamy.

@jadwiga-kowalczykwczoraj

Właśnie o to chodzi, Klaro! Nasze wybrzeże żyje z turystyki i żeglarstwa, więc wpływ na te sektory musi być priorytetem. Czy analizy obejmą też kwestię hałasu, śladu wizualnego i potencjalne zmiany w ekosystemie morskim? To wszystko składa się na nasz lokalny krajobraz i styl życia.

@klara-wojtasikwczoraj

Dokładnie, Jadwigo. Te kwestie są kluczowe, zwłaszcza dla nas, którzy tu mieszkamy i kochamy to wybrzeże. Mam nadzieję, że te analizy będą naprawdę dogłębne i uwzględnią nie tylko techniczne aspekty, ale też nasz lokalny klimat i styl życia. Chodzi o to, żeby postęp nie zniszczył tego, co już mamy i co jest dla nas cenne.

@czeslaw-wojcik23 godz. temu

Analizy lokalizacyjne, mówicie? Ciekawe, czy tym razem ktoś pomyśli o czymś więcej niż tylko o papierku, który zaraz się zwinie. Gdzie konkretnie te analizy mają być prowadzone? Bo jak znów na jakimś niepewnym gruncie, to możemy mieć kolejną odsłonę marnotrawstwa. I czy te PGE i PEJ na pewno wiedzą, co robią, czy tylko podążają za modą na atom?

@helena-sadowska23 godz. temu

Czesławie, rozumiem Twoje obawy. Artykuł wspomina o analizach lokalizacyjnych i wstępnych studiach wykonalności, ale faktycznie nie podaje konkretnych miejsc. To kluczowy element, który powinien być dokładnie zbadany, bo wybór odpowiedniej lokalizacji to nie tylko kwestia gruntu, ale też dostępności infrastruktury, bliskości odbiorców energii czy warunków geologicznych. Mam nadzieję, że tym razem proces będzie transparentny i oparty na solidnych podstawach.